据德国媒体SPORT1消息，德国足协计划增设一个“战略实施”副主席职位，此举已引发内部权力博弈。

报道指出，在德国足协（DFB）联邦大会即将进行主席团选举时，例如11月7日于法兰克福召开的会议，多数情况下选举流程趋于形式化：候选人通常提前确定，且往往仅有一名候选人参与，不存在竞争关系。

关于谁具备提名某职位候选人的资格，德国足协章程第33条有明确规定。深入分析该条款有助于厘清相关逻辑。

新增“战略实施”副主席职位

当前，作为全球会员规模最大的国家级体育协会，德国足协主席团成员构成如下：主席贝恩德-诺伊恩多夫与财务主管斯蒂芬-格鲁内瓦尔德已获德国足协地区及州协会、德国足球职业联盟（DFL）提名，将连任第二任期。此次选举周期将首次延长至四年，此前为三年。

此外，主席团设有两位“第一副主席”：其一为德国足球职业联盟（DFL）主席团发言人瓦茨克，其于九月再次当选；另一位为德国足协地区及州协会主席会议主席罗尼-齐默尔曼，其于九月再次获得提名。

除两位第一副主席外，主席团另设十位副主席：三位来自DFL，五位来自地区及州协会，一位负责女子与青少年足球事务，一位负责平等与多样性事务。

在即将召开的联邦大会上，德国足协主席团提出申请，拟在下一个选举周期增设一名“战略实施”副主席，即新增一个职位。主席团成员的日薪标准参照德国联邦议院议员津贴执行。

章程问题与权力博弈

德国足协内部划分为五个地区协会：北部、东北部、西部、西南部及南部协会。根据章程，南部协会是唯一由两名副主席代表进入德国足协主席团的区域，其他协会各由一名代表（通常为协会主席）参与。地区协会下属的州协会拥有提名权。如前所述，南部协会主席齐默尔曼已获提名，但南部协会仍保留第二次独立提名的权利。

尽管章程条款本身较为枯燥，但因其涉及德国足球界的核心职位，故而实质上是一个权力分配问题。随着德国足协联邦大会的临近，这一矛盾愈发凸显。

当前，南部地区除齐默尔曼外，尚有黑森州足协主席西尔克-辛宁代表该区域。

在2022年3月的联邦大会上，辛宁击败了此前被视为不可动摇的莱纳-科赫——当时巴伐利亚足球协会主席。这位昔日幕后操纵者、现任BFV荣誉主席科赫以68票对163票落败，此事他必然铭记。

科赫在幕后的影响力难以量化——其落选意味着巴伐利亚协会在德国足协主席团中的副主席席位丧失。

是否仅涉及比例分配？

不出所料，黑森州向南部地区提议提名辛宁连任第二个任期。拜仁慕尼黑则派出副主席西尔克-拉姆作为对手。黑森州随后提出申请，希望作为地区协会派送两名女性代表——但最终决定权仍掌握在德国足协联邦大会代表手中。

该提案以15票反对、2票赞成被否决，最终拉姆获得提名。结果如何？两人将在联邦大会上直接竞争，拉姆由地区协会提名，辛宁由黑森州协会提名。

从某种角度看，此次选举比单一候选人确认流程更具民主性。但需追问：是什么利益驱使拜仁慕尼黑不再支持2022年由该州协会提名的辛宁？值得注意的是，此次拜仁未派出巴伐利亚主席参选，而是由女性副主席出马。

据私下消息，此举被认为胜算更高，因女性在德国足协主席团中仍属少数，且原计划旨在增加多样性。

是否仅涉及比例分配？关于拜仁慕尼黑自2006年起享有南区副主席席位的说法是否属实？为何该优势在2022年未发挥作用？当时是否确信辛宁无法击败科赫？

关于德国足协主席团中的女性成员。萨宾-马米茨施在仅担任一届后确定退位，其职位将由海克-乌尔里希接任，后者目前担任秘书长，且同样刚完成一个任期。

提名继任者的权利归德国足协主席所有，预计霍尔格-布拉斯克将接替其职位。

尽管辛宁与马米茨施面临一定批评，但副主席职位的争议并非首次。例如赫尔曼-温克勒虽屡次在社交媒体引发争议，却未受实质影响；而在男性主导的德国足协中，女性成员可能因较少失误便在仅一个任期后被替换。

辛宁的处境尚未至此：她已启动竞选活动，向同事宣传自身理念与工作。其竞选口号为：“责任重于权力”。